중국의 반도체 자립 노력과 리소그래피 기술에 대한 삼성전자의 대응

 

중국의 반도체 자립 노력과 리소그래피 기술에 대한 삼성전자의 대응
 

세 줄 요약

중국의 반도체 자립 노력과 리소그래피 기술에 대한 삼성전자의 대응

• 📺 중국의 반도체 자립 노력과 리소그래피 기술에 대한 삼성전자의 대응
• - 중국 기업 YMT와 SMIC의 자립 노력과 어려움
• - SMIC의 ASML 장비 사용과 중국의 기술 한계
• - 삼성전자의 혁신과 경쟁력 강화

 

요약

삼성전자에 대한 두 가지 중요 이슈에 대해 설명드리겠습니다.

첫 번째 이슈는 중국의 반도체 자립을 위한 노력인데, 중국 기업인 YMT와 SMIC가 200단을 넘어섰다는 소식이 있습니다. 그러나 중국의 자체 기술은 아직 한계가 있고, 미국의 제재가 더 강화되고 있어 어려움을 겪고 있다는 것입니다.

두 번째 이슈는 리소그래피 기술과 관련되어 있습니다. 중국 기업인 SMIC가 네덜란드의 ASML의 장비를 사용하여 14나노 DUV를 이용해 7나노 반도체를 생산하고 있습니다. 그러나 ASML의 EUV 기술은 중국이 아직 구현할 수 없는 수준이며, 중국의 노광장비 기술도 한계가 있다는 것을 알려주고 있습니다. 삼성전자는 이러한 이슈들에 대응하여 혁신과 경쟁력을 강화해야 할 것으로 보입니다.

 

내용

 

한국일보에서 보도된 소식에 따르면, 중국의 반도체 기술은 계속 발전하고 있습니다. 중국의 기업인 SMIC는 232단의 낸드플래시를 생산하고 있으며, 중국의 장비 회사인 SME는 90나노까지의 노광장비를 만들 수 있습니다. 하지만 중국의 반도체 기술은 미국의 제재로 인해 어려움을 겪고 있으며, 중국의 기업들은 미래의 로드맵이 없는 상황입니다.

미국의 제재로 인해 중국의 반도체 생산에는 많은 어려움이 있습니다. 중국의 기업인 SMIC는 14나노 duv 공정을 사용하여 7나노 칩을 생산하고 있지만, 생산성이 낮아서 수요를 충족시키지 못하고 있습니다. 중국 내수로만 시장을 운영하고 있기 때문에 성능 검증이 이루어지지 않았으며, 미국의 제재는 효과적으로 적용되고 있습니다. 이러한 상황에서 중국의 기술력은 한계가 있으며, 리소그래피 장비인 EUV와 DUV의 경우 중국이 잘해야 90나노 이상의 칩을 생산할 수 있습니다.

삼성전자와 중국의 기업들을 비교해보면, 중국의 기업들은 삼성전자에 비해 기술적인 격차가 큽니다. 중국의 기업들은 미국의 제재로 인해 필요한 장비와 기술을 확보하기 어렵습니다. 반면에 삼성전자는 네덜란드의 ASML과 협력하여 EUV 장비를 사용하여 7나노 이하의 칩을 생산하고 있습니다. 이러한 기술적인 차이로 인해 중국의 기업들은 삼성전자를 따라잡기 어렵습니다.

 

관련 근거 자료